a. Le lien logique entre ces deux phrases est une relation de cause à effet. La deuxième phrase explique la première en suggérant qu'il n'y a pas eu de raison valable pour que Ferdinand devienne violent.
b. En utilisant une conjonction de subordination, nous pouvons transformer ces deux phrases en une phrase complexe qui met en évidence le lien logique de cause à effet. Par exemple:
Comme Ferdinand ne s'est jamais montré violent, on peut en conclure qu'il n'a pas pu l'être sans raison.
Please write these 6 sentences in French:
Choose only the verbs that use être in the passé composé and verbs that you have learned: aller, entrer, rentrer, descendre, monter, venir, arriver, etc.
Example : Je suis allé à l'école hier.
Last week I went to school.
My mother went to the store.
My brother went to college.
My friend and I played soccer.
My friend and I went to the movie theater.
Hello !
La semaine dernière, je suis allé à l'école.Ma mère est allé au magasin.Mon frère est allé au collège.Moi et mes amis avons joué au football.Mois et les amis avons été au cinéma.Have a nice day ;)
Salut. Svp je veux
production écrite sur une confrontation avec adulte
Une confrontation avec un adulte a eu lieu lorsque je jouais au football dans le quartier et il m'a grondé parce qu'il ne voulait pas que je joue là-bas.
Qu'est-ce qu'une épreuve de force ?Une confrontation est un type de relation dans laquelle deux personnes ou plus ont des différences de pensée et se font face pour imposer leur pensée à l'autre. Les confrontations peuvent être verbales, idéologiques ou violentes.
Dans ce cas, on peut en déduire que la confrontation était verbale car il n'y a eu qu'échange de paroles et aucune agression physique. Un autre exemple de confrontation est lorsque nous nous battons avec nos amis.
Learn more about confrontation in: https://brainly.com/question/2396609
#SPJ1
Peut il être juste de désobéir à une loie
Answer:It is now widely agreed that a person can be morally justified in breaking a law, even a valid law in a democracy whose institutions are by and large just. There is much less agreement, however, about the sorts of considerations that constitute good moral reasons in support of disobedience.
Explanation:
Il est maintenant largement admis qu'une personne peut être moralement justifiée d'enfreindre une loi, même une loi valide dans une démocratie dont les institutions sont, dans l'ensemble, justes. Il y a cependant beaucoup moins d'accord sur les types de considérations qui constituent de bonnes raisons morales à l'appui de la désobéissance.
Explanation:
Peut il être juste de désobéir à une loie?
(Can it be right to disobey a law?)
Answer:
Tous les systèmes juridiques prétendent lier les personnes qui leur sont soumises ; une partie de ce que nous entendons par une loi valide est que la population concernée est tenue de s'y conformer. Cette exigence est généralement appuyée par la coercition, tandis que ceux qui n'obéissent pas s'exposent à des sanctions. (Lorsque des individus violent la loi, ils risquent la prison, des amendes, des injonctions, des dommages-intérêts et de nombreuses autres conséquences désagréables.)
(All legal systems claim to bind people subject to them; part of what we mean by a valid law is that the relevant population is required to obey it. This requirement is generally supported by coercion, while those who do not obey are subject to sanctions. (When individuals violate the law, they face prison, fines, injunctions, damages, and any number of other unpleasant consequences.))
Hope it helped! :)